martes, 29 de diciembre de 2009

De nuevo dando guerra...

Ya hemos regresado de estos días algo mas tranquilos. Pero, como siempre sucede, por donde me meto siempre hay algun problema a la vista y en estos días no podria ser menos...Ya lo ire contando, pues la cosa tiene miga...




.

jueves, 24 de diciembre de 2009

¡Y que nos quiten lo "bailao"!

Menuda mañanita se ha levantado. En Madrid, el diluvio es tremendo y parece que las navidades las vamos a pasar "mojaditos". Claro que a mi la lluvia no me importa en absoluto, especialmente en vacaciones. ¡Otra cosa es en el trabajo! Me imagino la desesperación de los compañeros que trabajen en los "territorios húmedos" del norte de España. Claro que en esas condiciones, nadie tendrá la exigencia de trabajar con sol, como me sucede a mi en Madrid u otros lugares "de secano...".

Creo que tendré que estar necesariamente unos días en silencio, a ver si recupero la cordura con todo lo que me esta sucediendo últimamente y que esta fuera del ámbito de este diario. La verdad es que estoy atravesando unos momentos difíciles.

A lo largo del tiempo uno va pasando por distintas etapas, donde se van sucediendo momentos buenos, malos, horribles y algunos pequeños, que pueden ser fantásticos. Pero lo que no cabe ninguna duda es de que uno nunca sabe si lo que en un momento, lo que parece desastroso, luego con el tiempo también se vera de igual manera. Tengo muchas experiencias de lo contrario, en el sentido de que lo que en el momento me parecía importante, luego no lo ha sido
tanto mientras, lo que parecía sin el mas mínimo valor, ha resultado definitivo para el resto e mis días.

Por esta razón hay veces que conviene alejarse de todos los asuntos y preocupaciones y darse un respiro. Para estar jodido siempre hay tiempo ¡Y que nos quiten lo bailao...!


¡Felices vacaciones para todos!





.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

DE NUEVO LA NAVIDAD: otra tabarra más...

Para qué comentar nada...¡Menudo coñazo de falsa felicidad y la colección de variado cinismo!
La verdad es que, la navidad, desde hace ya mucho tiempo no la soporto. Y no hay forma de evitarla por mucho que uno quiera aislarse. Es un horror





.

lunes, 21 de diciembre de 2009

LAS NECESIDADES COLATERALES, en mi trabajo como fotógrafo de arquitectura y paisaje

Ayer tuve una reunión de tarde-noche con los amigos y salió como tema de conversación, en este momento resulta inevitable, las nevadas y heladas que se estan produciendo de forma generalizada en nuestro país.

Según parece, estaba previsto que a partir de hoy mismo apareciera la lluvia y desaparecieran las bajas temperaturas de forma generalizada.
En uno de mis impulsos, casi incontrolados, aventuré que esta misma noche nos adentraríamos en una marabunta de mal tiempo climarológico en el que, además de la nieve y el frío, se añadiría con posterioriodad las trombas de agua, de forma también generalizada, por toda la península. Esto resulta inevitable, dije, cuando una masa de aire frío se adentra en la península por el norte, mientras otra de aire cálido y humedo, lo hace por el sur...

Ante la pregunta de dónde había sacado semejantes informaciones contrarias , en ese momento , a las previsiones oficiales, mi respuesta fue clara: es mi trabajo...

Esta mañana hemos amanecido con una tremenda nevada en Madrid. Quiza sea el peor día del año, pese a las predicciones oficiales de clara mejoría...

Y es que como fotógrafos de arquitectura y paisaje, también hemos de tener cierta capacidad para elaboración de los datos metereológicos y de nuestro entorno. En ese sentido, he realizado algunas pequeñas intervenciones, más que otra cosa con ánimos de motivacion y somera información hacia los que empiezan: http://arquitecturaenimagen.blogspot.com/2008/08/la-viejalente-nueva-prediccin.html

La calidad de la luz, es una de las cosas mas importantes en nuestra actividad y esta depende fundamentalmente del horario solar y las condiciones metereológicas existentes. La predicción local del tiempo, es una de nuestras mas importantes ayudas para lograr el mejor resultado posible...


.................
Ayer domingo, he batido de nuevo record al realizar, tanto el procesado intermedio como el final, de mas de 300 imágenes...Algo que nunca habia podido realizar en tan corto tiempo, con los nuevos descubrimientos, inventos y sistemas de los últimos tiempos, lo he podido conseguir de forma sencilla y sin grandes agobios. Además de este alto número de imágenes, hay un buen porcentaje algo complejas, basadas en fotomontajes y correcciones varias de perspectiva mixtas, multiples y similar, por lo que este resultado me satisface especialmente. Y lo más sorprendente del tema ,es que la calidad de éstas, se han visto incrementadas considerablemente...



Vivienda estudio de Daniel Gomez-Valcarcel. Arquitecto/ Architect


No es a mi a quien le gusta trabajar a esta velocidad, pero las condiciones imponen un ritmo que , pese a que no me parece el idoneo para este trabajo, no soy yo el que lo controlo...
No tengo ninguna duda que suele ser más un capricho del que encarga, que de necesidades reales. Tampoco hay que tener ninguna duda que el trabajo así realizado, es mucho mas rentable para un fotógrafo que los realizados en los tiempos normales. El único problema suele ser la bajada de calidad pero, al menos en este tema, mis investigaciones hacen que no solo no baje en estas condiciones sino que, incluso, la tenga superior.

Uno nunca sabe donde terminan, y para que valen, determinadas cosas. Todas estas pruebas de los últimos tiempos han ido encaminados al poder subir la calidad de mis imágenes y resulta que finalmente, se estan rentabilizando en velocidad de trabajo y, por lo tanto, productividad. Esto implica, estar mejor preparado para esta crisis al tener una muy superior maleabilidad en cuanto a operatividad. Esto es una agradable e importante sorpresa no esperada







.

domingo, 20 de diciembre de 2009

UN MINIMO CONTROL, es casi imposible...

A la izquierda, la fotografia tal y como salio en el documental. A la derecha la imagen original (al ser diferencias relativas, la influencia del monitor y su calibracion en las viualizaciones, es despreciable). Imagen realizada por Javier Azurmendi



(este tema se inicio el dia anterior: http://diariodeunviejo.blogspot.com/2009/12/interesante-documental.html )
La inexperiencia en este campo del video, ha hecho que yo no contara con estos "tremendos" resultados. Tambien aqui tendria que haber entregado una impresion en papel para que el operador pudiera aproximarse al original. Pero no lo hice y los perfiles genericos y universales se demuestran una vez mas, inutiles... Como siempre he defendido, es mas importante la mano del operador y tener cerca una referencia para poder ajustar manualmente, que toda la maquinaria del mundo. Finalmente, al menos en este campo con pretensiones "a lo fino", la artesania sigue mandando en el bien hacer. He tenido, de nuevo y a mi edad, un error de principiante... Y lo curioso del tema es que intento que a otros no les suceda y casi nadie atiende a las razones...





.

sábado, 19 de diciembre de 2009

LAS CONTINUAS SORPRESAS, que no lo son tales desde hace ya muchos años...

La verdad es que tengo unos grandes amigos. Y digo grandes porque me critican, con razonamientos serios, y me hacen dudar continuamente. Esos son los autenticos, y con los que se puede avanzar y mejorar; los aduladores, mejor se los deseo a mis enemigos...

Esto viene de nuevo sobre el tema de la emision de Telemadrid ( "las postales de Madrid para el siglo XXI") y mi participacion en el mencionado documental. He recibido criticas descarnadas de mis mejores amigos (como no espero de otra manera de un gran amigo), respecto de la calidad de mis imagenes. Con ellos, me he dado cuenta que, especialmente la de los Teatros del Canal, no transmite en el documental lo que crei que transmitiria.

"Ha sido una gran decepcion" " Es la toma obvia" "No tiene ningun interes especial" son algunas de las frases que me propinan

Tras realizar un reportaje completo del edificio con mas de 300 imagenes, me platee el seleccionar algunas tremendamente espectaculares que sobre el hall, el correspondiente muro cortina-lucernario y el muro enfrentado de madera alistonada. Conociendo a Juan Navarro desde hace tantos años (fui alumno suyo) y tras haberle fotografiado una buena parte de su trabajo, quise hacer un gesto especialmente sutil , como resulta ser todo lo que el hace; su arquitectura es sutil y poco espectacular y, por lo tanto, pretendia que la imagen de los Teatros, lo fuera en semejanza...Por esta razon quise seleccionar, para la imagen definitiva, alguna del exterior que podria soportar con mejor acierto, todo mi pensamienso sobre su arquitectura y su persona.

Tras diversas pruebas en dias dias sucesivos, claramente llegamos a conseguir la imagen base para poder terminar de realizar, en el procesado, lo que se perseguia.
Resulta complicado conseguir en el mes de Julio en Madrid, una luz suave que fomentara la apreciacion de la complejidad de los volumenes exteriores. De igual manera no es posible trabajar al atardecer por la propia orientacion de los Teatros (a contraluz en ese momento del dia) y por el tremenda cantidad de trafico rodado que se da en esa interseccion de importantes vias urbanas.

Por esta razon solo podriamos trabajar al amanecer y antes de la hora punta, evitando con ello el gran trafico rodado de la zona. A la vez, lo ideal seria en una situacion de nublado sobre el Teatro, aunque con una salida de sol, al menos, muy clara, para poder hacer que el edificio tuviera la sutil luz que perseguiamos.

Ni cortos ni perezosos, en sucesivos dias visitamos el punto exacto (el mas obvio) a tempranas horas del amanecer. Sorprendentemente en uno de ellos y ya casi a la hora punta, aparecio un dia nublado, que duraria no mas de media hora, con el amanecer en las condiciones que deseabamos.

Pudimos trabajar de forma rapidisima, y con el Pentax 20mm 2,8, realizar la base de trabajo. No contare aqui los procesos que, para dar forma a la imagen definitiva, hubo que realizar. Pero ,si analizamos el resultado, observamos una imagen al amanecer, en medio de una tormenta; un dia de invierno en apariencia, donde el edificio posee luz propia y parece iluminar a todo lo que le rodea; es una autentica joya iluminada, en medio de la oscuridad tormentosa del amanecer

Como en el documental solo la vi en una ocasion (en el estreno) y casi de pasada, algo extraño senti en ese momento, que no le llegue a dar la menor importancia ante la ausencia de las imagenes.
Ayer me hicieron entrega del documetal completo y (yo no suelo olvidar estas cosas) me puse a analizar lo que habia salido y lo que algunos amigos me criticaron de la imagen de los Teatros

Mi sorpresa fue morrocotuda, al comprobar que la imagen habia sido manipulada, no se si por un operador (creo que puede ser un problema de exposicion) o por los puñeteros perfiles universales con los que tanto hemos de "dicutir" los fotografos. La imagen que aparece en el documental (tienen razon mis amigos), no transmite nada de lo que habiamos incluido en ella. Esto es algo con lo que tengo mucha experiencia en offset, pero no en video. La inocencia del principiante en este campo, ha hecho que haya permitido semejante desastre; mi imagen no es esa....

De una imagen muy trabajada y absolutamente sutil, se ha transformado en algo absolutamente "indigesto"....No puedo negar que mi cabreo ha sido similar al que tuve al ver impresos mis primeros trabajos en offset hace ya mas de 35 años....Para recordar estas cosas, prefiero no recordar mi juventud profesional...


continua en los siguientes dias....





viernes, 18 de diciembre de 2009

Interesante documental...el de Telemadrid

Pese a todo, creo que finalmente ha salido algo decente , aunque ,lógicamente ,muy superficial al tratarse de un programa de divulgación.
No están mal seleccionados los edificios, aunque no están todos los que son. Pero si me resulta extraña la visión que se da de algunos de ellos y por quien se da; Albert Boadella, no se si es el mas indicado para presentar la arquitectura de Juan Navarro Baldeweg, aunque fue divertida la anécdota que sobre las butacas del teatro relato: "son butacas para no dormirse..."


http://www.postalesdemadrid.com/

Anécdotas aparte, creo que fue un quiero y no puedo en cuanto a arquitectura y también en cuanto a fotografía. Ni es un documental de arquitectura, ni finalmente tampoco de fotografía de arquitectura. Y cuando las cosas no se definen bien, no terminan de convencer a nadie de los que han participado, pese a que parece que es un exitazo para el publico en general.

Sobre todo lo que se ha hablado en el blog sobre el tema, hay algo que ha quedado patente en el propio documental (y que además lo relato claramente en él...): un fotógrafo utiliza la arquitectura, para hacer su creación en foto.. Un fotógrafo de arquitectura, utiliza la fotografía para expresar la obra del arquitecto. Aquí, la creación, es del arquitecto y no del fotógrafo. Nosotros hemos de ser artesanos puros. En este sentido, un tremendo acto de humildad, es necesario para poder ser fotógrafo de arquitectura.
Esta sencilla idea, parece que no se comparte (o no interesa ) por ninguno de los otros componentes del documental, que claramente utilizan el hecho arquitectónico, como disculpa para crear su obra. Pese a ser una postura respetable, no ha de ser la nuestra en este campo

Naturalmente esto, en un fotógrafo especializado en otros medios, resulta mucho mas "espectacular" que lo que pretende un fotógrafo de arquitectura. Para nosotros, el espectáculo esta en la arquitectura y, la foto, lo único que hace es ponerlo en valor....

Por esta razón , nuestra foto mas personal y creativa, lleva unos derroteros bien distintos...




Nunca te dejare solo. 2005. Edición de 250 ejemplares. Edición agotada
http://galeria-javierazurmendi.blogspot.com/




A tu lado. 2005. Autorretrato tras una grave operación. Edición de 250 ejemplares



Imágenes para soñar de nuevo. 1978




continua en los siguientes dias...








.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Tiempos muy ajetreados, para desarrollar nuevas propuestas

He iniciado en el Lab, un hilo con un tema de los que tengo enquistado hace tiempo por falta de tiempo y teoricamente poca utilidad en la practica: comparativa practica de angulos reales de vision y distancias focales.

Parece un tema un tanto poco practico, pero el asunto es el siguiente: tengo una lente Shift de 24mm y otra fija de 20mm. Pese a que en una reflex (no asi en una camara de banco), el 20mm ha de tener mas angulo de vision, resulta que en la practica lo tiene superior el 24 tras desplazar ¡Que decir de su superioridad con cualquier otro 24!

Pese a que la explicacion es sencilla (el circulo del 24 Shif se aprovecha al completo, mientras el de la optica fija solo utilizamos una parte) no deja de ser interesante ver hasta que punto este Shift es capaz de sustituir, en la practica, uno fijo con determinada focal, de tal manera que su angulo de vision sea el mismo.

Averiguar esto en mis opticas, me decidira ya con mas datos sobre la compra del Canon 17 Shift, es el que tantas dudas tengo...

......................
Hoy a las 21,45 emiten el programa que sobre arquitectura y fotografia ha realizado Telemadrid. Tras hablar con el director "cesado" mucho me temo que el resultado no es lo que yo tenia previsto. Como no pude asitir al pase privado del pasado lunes, sera ahora cuando compruebe mis sospechas.






.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

De nuevo a mitad de semana, y yo con estos pelos...

De nuevo a mitad de semana y yo con estos pelos...¡Mucho ha cambiado esta profesion en los ultimos años, donde para vivir se han de realizar muchisimo mas trabajo de campo! Los ingresos por derechos de autor han disminuido de forma considerable. Esto no es nada extraño cuando algunos de los mas conocidos compañeros los estan regalando con las disculpas de ayudar a las publicaciones en esta crisis; mas bien diria yo, es un intento de copar parte del mercado con unas muy malas formas...

Siempre pense que el libre mercado iba en beneficio del consumidor, pero mi conclusion actual es justo la contraria: los que sufriran las consecuencias de estos actos, son los consumidores y , finalmente, los propios fotografos. Creo que la foto de arquitectura, se esta vulgarizando y, por ello, la bajada de calidad generalizada y aceptada; esto ultimo, es muy preocupante.

Uno de los archivadores que contiene la documentacion que, foto a foto, se va realizando semanalmente en el Registro de la Propiedad Intelectual

Siempre pense que el libre mercado iba en beneficio del consumidor, pero mi conclusion actual es justo la contraria: los que sufriran las consecuencias de estos actos, son los consumidores y , finalmente, los propios fotografos. Creo que la foto de arquitectura, se esta vulgarizando y, por ello, la bajada de calidad generalizada y aceptada; esto ultimo, me resulta especialmente preocupante...


Ducumentacion que sobre uno de los reportajes, se entrega al Registro de la Propiedad Intelectual, con la confirmacion oficial de aceptacion y numero de asiento correspondiente en el mismo


Practicamente no he tenido tiempo de procesar los tres o cuatro ultimos trabajos, cuando hoy he de realizar uno extenso y muy interesante. Los amigos de Tectonica, me lo encargaron hace tiempo pero los cambios de fechas propios de la construccion, me lo han ido retrasando mas de cuatro meses. Hoy, tendre el dia dedicado a ello.

Ayer entregue al abogado toda la documentacion para que le meta mano a un listo que me ha robado ocho imagenes. En casos normales, aplicar la legislacion sobre este tema resulta algo complicado, caro y sin garantias de exito.
Pero dicen que la experiencia es un punto y en este caso se demuestra como cierto. Me he pasado la vida poniendo la condicion de uso de las imagenes en los presupuestos y en todas las facturas (y por ello he perdido en beneficio de muchos compañeros, a algunos clientes) y en todos los presupuestos. En todos los reportajes, tenemos la santa paciencia de registrar todas las imagenes en el Regsitro de la Propiedad Intelectual (cosa que casi nadie hace).
En mi caso, la cosa esta tan meridianamente clara que creo que ,"el listo", las va a pasar canutas (eso si durante diez años..pero tampoco mis exigencias seran las normales; la indemnizacion por daños sera lo minimo que pido)

..................
Es curioso como la participacion en el Foro se dispara en los hilos " anecdoticamente tecnicos" (si por ello se puede denominar las recomendaciones sobre opticas, por ejemplo) mientras que en otros mas de interes real, esta es casi nula...De nuevo aparece la vulgarizacion como elemento que todo lo mueve.

De todas maneras el movimiento en el Foro tiene forma de olas. Son impulsos periodicos los que animan a la participacion, simultaneados por otros de calma "chicha". No seria ninguna tonteria comparar estos, con las fases lunares, como hacemos en la pesca. Tambien la actividad humana, como en los animales, esta marcada por estas cosas aparentemente absurdas, pero que realmente marcan los ritmos de la actividad. He de investigar este interesante asunto aplicado a este caso





.

lunes, 14 de diciembre de 2009

El secreto de tus ojos

Nos han regalado un tipico dia de invierno, de los que ya casi no tenemos; esta madrugada, ha nevado en Madrid













.

domingo, 13 de diciembre de 2009

El fotografo de paisaje y arquitectura, y el deporte necesario para poder ejercerlo

Desde que he montado esta web, he dejado de hacer ejercicio fisico. Me resulta imposible realizar las dos cosas a diario.
Antes, hace dos años, me hacia diariamente cincuenta kilometros en bicicleta y mas de cien los fines de semana. De hacer esto diariamente, he pasado a no hacer absolutamente nada, salvo de forma esporadica. Esto ha supuesto un sobrepeso considerable en poco tiempo. No tengo otro remedio que bajarlo como sea y ponerme en forma lo antes posible, pues lo empiezo a pasar mal en el trabajo...

Un fotografo de arquitectura, es un operario que su estado de forma ha de ser muy bueno, dada la tremenda actividad fisica a la que se ve sometido a lo largo de sus dilatadisimas jornadas de trabajo. No solo el continuo sube-baja de las escaleras de los edificios (siempre sin ascensor por un tema de seguridad) sino las decenas de quilometros caminandos que se han de realizar en la semana, en busca de la mejor toma y la mejor luz. Añadase ahora, el considerable peso que, pese a haberse aminorado mucho desde hace unos pocos años, ahora ha de llevarse en solitario. Finalmente, casi sigo cargando con lo la misma cantidad que antes, ya que el reparto era imprescindible y ayudaba mucho. Afortunadamente, ahora los ayudantes no son necesarios salvo en escasas ocasiones

Por lo tanto, esta actividad tiene dos componentes antagonicos: una actividad absolutamente sedentaria (el procesado en el ordenador), con otra tendente casi a lo deportivo, como es la toma de campo. Tanto en verano como en invierno, de sol a sol e incluso despues (y antes) de este, nos encontramos al pie del "cañon". Por todo ello, el fotografo de arquitectura, ( al igual que el de paisaje, actividad esta hermana a la nuestra, tambien fisicamente...) ha de tener una preparacion fisica considerable

Una bicicleta de carretera adaptada para la foto de paisaje y viaje (incluido monopie para montar un tripode de cuerdas), entre las de mi coleccion de mas de 1o bicicletas daptadas para los distintos trabajos. Con ella, he realizado grandes travesias de mas de 125 quilometros diarios. Pese a utilizar el mismo camino que un vehiculo a motor, las percepcion de lo que te rodea, ni tan siquiera son proximas. Actualmente se pueden conseguir este tipo de bicicletas de aluminio, por menos de 120 euros, en perfectisimo estado y sin ningun desgaste. Nada tiene que ver la fotografia de paisaje y viaje, utilizando este medio de transporte que con cualquier otro...



Pese a mi edad y mi ya sobrepeso, no sera el primer y ultimo ayudante que termina fundido en mitad de una de nuestras larguisimas jornadas laborales. Para ser fotografo de arquitectura, el deporte de piernas, practicado por largas horas en resistencia y de forma habitual, es absolutamente imprescindible. En ese sentido, la bicicleta de fondo en carretera, es uno de mis deportes preferidos...¡e imprescindibles , en mi caso, para este trabajo!

Hoy he realizado 35 Km en carretera. Quince de ellos han sido de subida y el resto llano y bajada. procuro ir ahora en bicicleta de montaña para que el esfuerzo , hasta que coja de nuevo la forma, sea adicional (un 40% mas esfuerzo con bicicleta de montaña, que de carretera)
De nuevo me he encontrado fatal ya desde el calentamiento (los primeros cinco quilometros de subida) y cuando llevaba veinte ya me molestaba casi todo: el colote, los zapatos, los pliegues de las medias...¡el sillin!....Cuando eso sucede antes de los 125 Km, es que no se esta en forma....

Curioso manual de principios del siglo pasado en el que se relatas todas las operaciones de mantenimiento de la maquina ciclista. La inmensa mayoria, siguen siendo validas para hoy en dia


El cuerpo es la unica maquina en la "naturaleza" que rejuvenece con el uso. Y como no consigo hacerlo de forma habitual (a diario) no hay manera de coger la forma: estoy absolutamente envejecido y no preparado para ejercer la profesion de forma seria ¡Espero que en unos mese s no me encarguen ningun trabajo de paisaje en el que tenga que subir dos o tres mil metros por senderos escabrosos y dificiles. Ahora mismo tengo, mas o menos, los 56 años de un ser completamente sedentario ¡que desgracia la mia!

Al igual que con el resto de materiales de trabajo, tambien con la bicicletas tengo mis propios sitemas: utilizo unicamente bicicletas de segunda mano. Hasta hace bien poco, casi las regalaban con muy poco uso. Una bicicleta esta diseñada para durar eternamente (al menos la clasicas) ya que, los elementos suceptibles de desgaste, estan diseñados para ser sustituidos por muy poco dinero, por el propio usuario, dada su sencillez mecanica y la simpleza de su funcionamiento y ajuste

"Guia del viajero en España" de 1864, escrita por P. Mellado. Resulta curioso recorrer determinadas zonas siguiendo sus paginas. Diera la sensacion de sumergirnos en otros tiempos entendiendo, por ello, mucho de los actuales. Entender esto, en muchas ocasiones es fundamental para poder realizar un trabajo serio: "Tiene Santander tres fondas, siete cafes, siete posadas y varias casas de huespedes, donde por lo comun se encuentra buena asistencia, aunque no gran economia"..."era antes muy limitado y sera dentro de pocos meses extenso y magnifico, cuando concluyan las obras del muelle de Maliaño donde se esta levantando una poblacion nueva y hermosa sobre inmensos terrenos robados al mar".
El lento trasnsporte ciclista, es fundamental para empaparse de algunas informaciones que, posiblemente, pasarian desapercibidas de otra manera...


Yo he adquirido, por mucho menos que el valor de una nueva, un numero de mas de diez, a las que he ido adaptando, a cada tipo de trayecto y trabajo. Tambien las tengo clasicas con mas de treinta años (con pesados materiales y cromados clasicos), tipicas de lo que se llego a llamar cicloturismo de largo recorrido.
Naturalmente es necesario un taller minimo para poder realizar las revisiones y los cambios necesarios. Pero en ningun caso resulta inaccesible para un buen fotografo ciclista el montar un soporte de trabajo (en una pared, o bien monopie) y disponer de una caja de herramientas especificas minimas.

Naturalmente esta actividad ciclista, tiene muchos y grandes adeptos, aunque posiblemente no como actividad profesional, como puede ser considerada esta mia...


.......................
Nuevamente salgo euforico tras visualizar una interesantisima pelicula.
EL SECRETO DE TUS OJOS del argentino Juan Jose Campanella es la responsable. Aún ,he de reposarla suficientemente....




.

viernes, 11 de diciembre de 2009

LOS FINALES IMPREVISTOS....

Como decia ayer, en ocasiones las investigaciones aunque den frutos en el camino previsto, finalmente son mucho mas rentables en algunos caminos que no se habian contemplado. Este es mi caso. La ultimas investigaciones iban encaminadas a ganar en calidad, pero ahora las utilizo tambien para ganar velocidad y aminorar el espacio que ocupan en el disco

El hecho de garantizar la calidad de la imagen con el enfoque directo 3/4, y con ello poder abrir al menos un punto el diafragma de trabajo (lo hago incluso en dos puntos), supone casi trabajar en la mitad de tiempo en interiores y, tambien, con la mitad de disparos. Esto ahorra muchisimo tiempo y espacio de almacenamiento en la propia toma.

Tambien con la optica hemos topado. Trabajar con muchos menos cambios de optica por el hecho de hacerlo con un zoom (Pentax 20-35) supone un ahorro de procesado en la toma de campo muy importante, ademas de ganancia de calidad en resolucion y calidad de composicion. ¿Que decir, ademas, de la ganancia en el de procesado, por la menor y mas sencilla correccion de distorsiones y aberraciones geometricas, realizadas ahora en ACR y el sistema sin perdida?

¿Perdidas de tiempo en correccion de perspectiva por no utilizar optica shift en todos los casos? O ya tengo mucha practica, o de verdad que las perdidas son minimas...No he notado ninguna perdida especialmente destacable

Con independencia de la ganancia de calidad (que es clara), lo que no me cabe ninguna duda es en la ganancia de velocidad. Eso, en los tiempos que corren es tambien importante...

Tambien me queda claro, que mi experiencia en digital ha llegado a un momento maximo, con lo que los errores de seleccion de luces y composiciones, son muchisimo menores. Y, de serlo, en mucha menor medida que cuando empece a trabajar el digital (en digital de forma muy clara, se ha de trabajar de distinta manera que en analogico).

Hace tiempo que no trabajo en CMYK, debido a la dificultad de controlar el color en los lugares a los que va destinado mi trabajo, debido a la continua rotura del proceso normalizado. En esos casos (que son ya casi todos) una intervencion en la imagen por una ganancia de calidad, supone finalmente una perdida de esta casi con total seguridad. Los perfiles no funcionan salvo en entornos muy proximos y controlados.

Descargar el tamaño Original
La evidente acutancia (efecto de borde) que produce esta camara, con las tecnicas de enfoque sobre la plancha negra a distintas generaciones del CMYK puede ser un interesante estudio que promete calidad a raudales




Creo que he de investigar algun sistema para que sin necesidad de incrustar ningun perfil especifico, los que le apliquen en cada lugar tengan una ganancia apreciable en comparacion de los aplicados sobre imagenes corrientes. Esto es algo que abandone por la circunstancia que he comentado pero que me apetece volver a retomar; las ganancias de calidad son considerables.

La razon de este regreso, biene dado por las caracteristicas que presenta la Mark II: acutancia. (efecto de borde) Esta acutancia digital, es la que marca la diferencia con otras camaras .Las imagenes que provienen de esta camara, claramente tienen mas calidad a igualdad de tamaño que las provenientes de otras...
Ya que con el CMYK, y diversas tecnicas sobre la plancha negra, podemos aumentar la acutancia de forma considerable, intuyo que unido a las imagenes que provienen de una MarkII, puede ser algo de interes en investigar por la considerable ganancia de calidad que pueden tener.


.......................
Finalmente parece que el documental en el que participe con Telemadrid, se va a emitir el proximo Jueves a las 21,45. No se si finalmente se habra realizado el documental tal y como estaba proyectado ya que los doce capitulos siguientes, segun parece y de momento, no se han realizado...

El proyecto es tan sumamente interesante que alguien con un poco de vista le podria sacar un buen rendimiento tanto politico, como en difusion. Claro que este pais esta lleno de listos, pero solo para programas "del corazon". A ver si por una vez, alguien se desmelena y piensa un poco en continuar un maravilloso proyecto como el que comento..






.

HE REGRESADO SIN NOVEDAD, pero con nuevas experiencias...

Han sido dos días intensos en Vitoria, pero finalmente he podido realizar prácticamente dos reportajes. Creo que mi record esta por llegar pero este, ya me resulta tremendo, acostumbrado a lo que yo estaba hace mas bien poco...

Todo ello gracias a las nuevas experiencias que estoy teniendo con el material, así como la facilidad de componer con la visión directa. Creo que con todas las novedades, finamente, he ganado muchísimo (al menos en tiempo de realización). Si, sigo con unas tremendas dudas, pero en esta ocasión solo me he llevado óptica conocida, para no perder el tiempo en dudas inútiles propias mas de trabajos de "casi investigación..."

Como en muchas ocasiones, he podido seleccionar el horario de viaje y, por ello, los tiempos han sido ridículos: tres horas y cuarto tras haber parado en Bribiesca para comer.
Lo curioso del caso es que he venido relativamente despacio comprobando el consumo del coche ya que con 25.000 Km ya esta lo suficientemente suelto como para comprobarlo con seguridad, así como la potencia que es capaz de entregar.

Creo que con mi nuevo Renault Scenic de 110 C.V., he realizado una buena compra.
Los 6,5 litros de consumo medio (es de gasolina) en este viaje así como haber cumplido sus primeros 25.000 sin ningún tipo de problema, actualmente casi nulo consumo de aceite, ninguna aparente fuga de compresión, ningún sonido de una mínima holgura de válvulas, ni ningún otro síntoma adelantado que preconoce algún problema futuro, denotan el acierto en su compra. De confirmarse esto en los próximos 50.000, estoy casi seguro de poder hacerle sin ningún problema los 350.000 km si estos son realizados en menos de diez años

Solo me da miedo una cosa: la revisión anual del fabricante. Normalmente aparecen los problemas tras esa primera revisión...Por ello me entran tentaciones en no hacerlo en la casa aunque pierda la garantía....Me fió muchísimo mas de mi amigo Paco, "el carolingeo redomado" que de todos estos de "bata blanca y cara de cartón..."

Algunos podrán pensar que 350.000 Km, es una exageración para un motor de gasolina. Pero nada mas alejado de ello, mi amigo Paco (mi mecánico carolingeo) garantiza 600.000Km para un vehiculo de gasolina si se cuida de forma mínima. Y Paco, no es ningún aficionado...

¿Y que decir de la potencia? Pues salvo honrosas excepciones, en las subidas se nota sin apenas ponerse a ello. Digan lo que digan, la gasolina sigue siendo la reina en subidas duras...y carreteras muy viradas. ¡Y ahora, con las nuevas tarifas de los combustibles, las diferencias de rentabilidad empiezas a ser mínimas! Ya que los motores tienen un precio similar, (algo mas caro el diesel, pero en ningún caso las diferencias de hace algunos años) las diferencias de consumo (mas bajas en los diesel, lógicamente) es lo único económicamente diferenciable, aunque cada vez lo será menos.

¿Y de la resistencia? Pues hasta hace mas bien poco, las diferencias de durabilidad entre un motor diesel y una de gasolina eran considerables a favor del diesel, pero en este momento el diesel se ha acortado por los turbocompresores y los de gasolina se han alargado de forma clara. En la actualidad cuenta mucho mas los años que tenga el coche (y el consiguiente envejecimiento de los materiales y carrocería), que los quilómetros realizados...

En mi opinión, en vehículos con motores de baja potencia, la gasolina sigue siendo la reina...

Un fotógrafo ha de controlar minimamente estos temas, por una cuestión de rentabilidad, dada la tremenda cantidad de kilómetros que podemos realizar al lo largo del año. En mi caso, no bajo de los treinta mil. Teniendo en cuenta que en ciudad no lo utilizo nunca, es una buena cantidad de quilómetros a lo largo del año, si se piensa que el 90% de mi trabajo lo realizo en mi ciudad
También la seguridad de esos quilómetros es muy importante y en ese sentido Ranault, es el rey...

Realicemos unos cálculos supinos para 200.000Km:
Supongamos una diferencia de consumo de 2 litros en 100 Km. para este coche. En 200.000 serán diferencias que rondaran los 4.000 litros de combustible. En mi coche, las diferencias de un motor y otro, eran (hace menos de un año) cercanas a los 1500 euros. Si suponemos el precio del litro de gasolina en 1 Euro, la diferencia de gasto en consumo en la vida media del coche, será de 2.500 euros. Si a esto se resta el mayor peso del vehiculo diesel y por ello un 25% mas de desgaste de ruedas (sin contar otras cuestiones), supuesto que estas sean de igual precio (que en el caso de mi coche eran mas caras por diferencias de potencias), las diferencias reales se presentan como en teoría nimias o inexistentes.

Solo dos características de interés juegan a favor del diesel: mecánica mas sencilla y en teoría con menos averías, y que el combustible arde peor, ante un accidente.
Respecto del primer tema, las formas y maneras del conductor, hacen una buena parte de los resultados; sobre la segunda poco se puede decir, por la influencia de la suerte...(consultada, por mi persona, a la Guardia Civil en varias ocasiones sobre el fuego en las estadísticas de accidentes , siempre me han asegurado que eso resultaba indiferente...Claro que no eran oficiales las opiniones...)

En vehículos de potencias superiores a los 120 C.V., no tengo ninguna duda que el diesel es el rey indiscutible. Pero dada la limitación actual de velocidad y el estado de las carreteras (muchas autopistas), considero desproporcionadas y absurdas esas tremendas e inútiles potencias, al menos para mi y mi trabajo...
Resulta muchísimo mas importante un vehiculo ágil en casi cualquier tipo de carretera, que un vehiculo excesivamente potente

Respecto a la comodidad y silencio (cosa esta ultima muy importante), partiendo de un mínimo, ya todos los vehículos medios lo son....







.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

DE NUEVO, el caos...

Nuevamente me han retrasado un reportaje que tenía programado, por tercera vez ,para hoy mismo. A las ocho de la mañana han dejado un mensaje en el contestador anulando la cita que, para las diez y durante todo el día, teníamos programada para el trabajo de campo de un Hotel completo. Para aquellos que pretendan vivir de esto, ya pueden apuntarse lo que les espera: esta actividad, no es en absoluto una actividad seria... La razón es obvia: la construcción, en España, no es seria y nosotros somos el último eslabón de la cadena...Eso sí, ¡luego nos quejamos de la crisis...!



Viviendas de Proteccion Oficial en Vitoria del arquitecto Mariano Bayon. Con esta toma me di cuenta que algo funcionaba mal en el Canon 45 Shift. Esta optica, con la 5D Mark II, es mucho peor que con la Canon 5D Clasica


Mañana, tengo programado de nuevo un viaje a Vitoria para fotografiar un centro de investigación. También es la tercera vez que lo programamos. ¡Veremos si esta es ya la definitiva!...
Afortunadamente se ha confirmado, el tiempo metereológico será decente mañana y todo apunta a que finalmente a las siete estaré en carretera...

He de preparar el equipo para la ocasión y como me conozco la obra, se exactamente que he de llevar: Pentax 20-35, Canon 24 Shift, Pentax 40-80 y como siempre y por si acaso, multiplicador Pentax Rear Converter A x2. Todo ello con la 5D MarkII (ya la he tomado como base de trabajo) y la magnífica segundona Canon G10.
En el último trabajo note unas marchas en el sensor que tras la limpieza correspondiente con el aspirador, comprobe que se trataba de grasa y no de polvo. En estos casos hay que "tocar" el sensor con algún liquido limpiador. Ahora mismo me meteré con ello a ver si no parecen problemas (con los liquidos siempre aparecen...)


Pequeño puesto de trabajo para reparacion y limpieza, de camaras y optica


Me ha costado un buen rato pero, finalmente ha quedado decente. No será hasta dentro de unos días que le dedique a fondo la aspiración, cuando quede absolutamente perfecta. Las limpiezas humedas suelen dar resultados decepcionantes en un primer momento...
Como nunca he realizado un tutorial sobre el asunto, creo que realizaré uno en los próximos días en el Lab


La limpieza humeda de un sensor, es necesaria cuando aparecen sustancias grasientas procedentes del obturador o mecanismos cercanos. Tambien para esto, tengo mis propios sistemas probados suficientemente y con absoluta seguridad en los resultados. La limpieza en estos casos es mucho mas lenta y tediosa y se ha de terminar necesariamente con una buena dosis de aspiracion y paciencia

Las papelinas de Kodak son la mejor opcion,y mas economica, tanto para la limpieza de la optica, como del sensor




El alcohol isopropilico es una de las sustancias habituales de las limpiezas de sensores. Pese a las sospechas de que disuelve la capa antiestatica del filtro, su utilizacion es generalizada. Tambien el cristasol es corriente en las limpiezas. Mi sistema pasa por sustancias absolutamente neutras y opticamente probadas, como este limpiador de lentes de Kodak. La limpieza con este producto es mas tediosa ya que no se evapora y ha de secarse por el operador, tras una aplicacion muy cuidadosa



.

martes, 8 de diciembre de 2009

El dia de la marmota...

Es sorprendente pero, segun me paseo por los foros en busca de nuevas informaciones, me encuentro con que las cosas y los problemas se repiten irremediablemente. Parece cono si "El dia de la marmota" (la celebre pelicula) fuera absolutamente real, teniendo la sensacion que los problemas "tecnicos" que tiene la gente se repiten de forma obsesiva. Este es el caso de la limpieza del sensor de su camara.

Los sensores en su funcionamiento, producen una buena cantidad de electricidad estatica ademas de un considerable calor. Es inevitable que pese a el tratamiento antiestatico de su superficie (de su filtro) este se llene, mas antes que despues, de polvo. Pretenden eliminar este haciendo vibrar al filtro. Naturalmente esto funciona al principio, cuando las particulas son pequeñas y pocas. Al poco del estreno, aparece el problema


La solucion definitiva para los actuales sensores fotograficos:
http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/02/sensores-sistema-no-agresivo-de.html




Resulta que la gente lleva asi, con este problema, desde hace ya años....En todos los foros las mismas preguntas, las mismas respuestas y la misma inutilidad de resultados, cuando resulta que esto esta absolutamente resuelto sin problemas, muy barato y, sobre todo, comodisimo; asi es el invento que realice hace ya casi dos años

Lo he difundido ampliamente por muchos lugares... Pero ellos siguen con el mismo problema, las mismas preguntas, las mismas respuestas y la misma inutilidad de los resultados; un absurdo "Dia de la marmota" nos invade en este y otros temas tontos.

Resulta ya curioso que todos mis amigos cercanos se dirijan periodicamente a mi estudio a limpira sus camaras. El sistema es tan tonto, cuidadoso, efectivo y rapido que ni tan siquiera se plantean ya otra cosa. Pero, naturalmente, otros siguen con la misma historia...

Solo hay dos posibilidades: o el que lo conoce se lo calla en actitud secretista; o nadie se atreve a comprobar su magnifico funcionamiento. En cualquier caso, tengo la impresion de que no les apetece solucionarlo; les gusta vivir en un continuo, extenuante y tedioso "Dia de la marmota"...

De igual manera, el importantisimo tema de la limpieza de la optica se le sigue sin dar la gran importancia que le corresponde. Tambien es cierto que no he encontrado nada que me convenza como para no hacer un articulo sobre este importante asunto. Decididamente , he de hacerlo en extenso y muy completo; no he encontrado nada decente publicado sobre el tema...






.

lunes, 7 de diciembre de 2009

EL CONSUMO actual, de lo "siempre provisional"...

CON LA CANON 5D Clasica, VIVIAMOS MEJOR...
Lo de ayer, me dejo realmente preocupado. ¡Revisar de nuevo las caracteristicas de toda mi optica!
Puede ser asimilable como normal que, tras un cambio de tecnica (por ejemplo la nueva tecnica de E.L.), la influencia en todo el proceso de trabajo, es indudable y, por ello, hay que revisarlo al completo en ese aspecto. Pero resulta ya tedioso que, siendo mayor la influencia por un cambio de camara (y por lo tanto de sensor) en todo nuestro material de trabajo, se ha de revisar las caracteristicas de absolutamente toda la optica, en todos los diafragmas y en cualquier circunstancia ¡Esto resulta un regreso al pasado de forma muy clara!




Es posible que otros compañeros menos "variados" no tengan tanto problema en ello pero para mi, que utilizo el 99% de mi optica reflex, el problema que se me presenta es tremendo...Revisar mas de cincuenta opticas, especializadas en cada aspecto de la arquitectura, analizadas a lo largo de los años (muchas de ellas trabajadas ya con pelicula y por lo tanto analizadas con ella en su dia), puede ser la hecatombe. Pero, en este monento, tengo la sensacion de ser medio ciego, al controlar solamente tres o cuatro opticas de uso general...

El problema, es que no se ni por donde empezar...


La inmensa mayoria de las pruebas opticas realizadas con la Canon 5D Casica, ya no son validas con la nueva MarkII o al menos, no son al 100% fiables


Los que ya tenemos cierta edad, nos aburren tremendamente estos cambios continuos que se dan en muchos de los aspectos de la actual sociedad. Especialmente cuando sabemos de cierto, que son solo tecnicas de venta y cuestiones similares y en casi ningun caso, avances reales. Pero esto, que me ha sucedido, ya resulta demasiado para un profesional de casi cualquier cosa: el tener que aprender de nuevo a utilizar las herramientas de trabajo que has utilizado toda la vida, es algo que me resulta extraño y sorprendente...Sobre todo porque, ahora, no sabes que son capaces de hacer...

Y es que el problema esta claro: dos opticas que aparentemente daban un resultado similar con una 5D Clasica, ahora puden dar resultados tan dispares como que una de ellas, desenfoque terriblemente en los angulos (en comparacion con la otra), mientras que esta ultima presente un resultado uniforme y casi perfecto en todo el "fotograma". Tengase en cuenta, ademas, que las aberraciones cromaticas ya no son importantes, al igual que las distorsiones geometricas que presenten.



El extraño redescubrimiento del Pentax 20 2,8 como una optica extraordinaria, capaz de tumbar al nuevo Canon 17 Shift en cuanto a resolucion, es algo que solo ha sido posible con la la nueva Canon 5D MarkII. No es de extrañar el redescubrimiento tambien del Zoom Pentax 20-35 con calidad incluso superior a este 20mm: se ha de revisar todas las opticas para valorar nuevamente sus posiblemente nuevas caracteristicas en esta camara


Ahora, he de analizar cada una (sola y por comparacion con sus similares) para decubrir sus caracteristicas reales con este sensor, en cuanto a resolucion. Y comparar con las otras en aspectos tales como a la facilidad de correccion de las aberraciones cromaticas y distorsiones geometricas...Lo mejor es que no piense en las nuevas hornadas de reveladores Raw que estan apareciendo, de otra manera me puede dar un soponcio...

Ahora, hasta las herramientas y conceptos mas basicos de la fotografia, parecer ser siempre provisionales...



Esta imagen esta realizada hace solo unos pocos meses con un Canon 5D clasica sin ningun tipo de problemas. En este momento me costaria decidir con que optica realizarla en la "nueva" MarkII. Aunque parezca mentira, ahora mismo estoy con la indecision de un principiante...
Rehabilitacion del faro de Cabo Mayor de Santander, de Elena Valenzuela. Arquitecto/Architect








.

domingo, 6 de diciembre de 2009

No acabo de acostumbrarme

No acabo de acostumbrarme a realizar el diario en estas paginas tan limpias. Jamas he conocido un taller que realmente funcione, que este tan sumamente limpio. Este lo esta en exceso.
Y podria pensar en darle una imagen de taller. Pero no dejaria de ser algo absolutamente falso. No busco una imagen, sino la consecuecia de un trabajo exhaustivo fotografico y personal, con una forma poco cuidada.... ¿A eso se le llama imagen o consecuencia? En cualquier caso, esta ha de ser consecuencia de lo otro y no de un diseño premeditado y falso.

He tenido suerte y ha aparecido el dia nublado (aunque me temo que son nieblas altas y despejara a media mañana). Estas condiciones (en nublado sin nubes definidas) son las idoneas para realizar las pruebas con los multiplicadores de focal, ya que el contraste se mantiene constante y las diferencias lo han de ser unicamente de resolucion que es lo que mas nos importa conocer con la 5D MarkII (las anteriores pruebas se realizaron con la 5D Clasica. Fueron reeditadas en estas paginas, el sabado).
Estoy controlando la evolucion del dia y si, creo que despejara, por lo que las pruebas tendre que hacerlas con sol, aunque no es lo ideal...

Acabo de ver el correo y Briales ya me ha mandado los planos y la memoria del proyecto de Peguerinos...
Hace tiempo que estamos publicando pocos proyectos completos (especalmente que salgan reflejados en portada) por un tema de atasco de informacion y exceso de trabajo. Poco a poco iremos solucionando todas estas cuestiones; lo importante es que se sigue trabajando al 100% aunque esto no haya quedado reflejado en el ultimo mes y medio, en las portadas del blog.


Uno de los interesantes proyectos que, pese a ser publicado en el "Archivo fotografico", todavia no han salido en portada de arquitecturaenimagen, por un retraso en la entrega del material para su publicacion. Son un conjunto de viviendas sociales, realizadas por el arquitecto Ramon Andrada, en San Chinarro (Madrid). Ha sido premio especial del COAM 2009. Ya se estan preparando este y otros proyectos casi ineditos, para ser publicados en extenso en los proximos dias


Termino de regresar del estudio. Me he pasado casi toda la mañana haciendo pruebas con los multipilcadores de focal (en un principio) y con otras opticas, despues.
Tengo un lio motado de campeonato ya que las pruebas que habia realizado anteriormente con la Canon 5D, no son validas para esta MarkII. Opticas que anteriormente eran muy similares, ahora son absolutamente distintas. Solo en sus peores caracteristicas lo siguen siendo, pero en el resto...
Eso implicara, necesariamente , revisar todo mi arsenal en todas sus caracteristicas, para saber cuales he de utilizar con esta MarkII consiguiendo con ello, la maxima calidad:
con la 5D Clasica, viviamos mucho mejor...

Como adelanto, advierto que algunos de los Pentax maravillosos, ahora no lo son tanto; algunos de los Canon "guarrindongos", ahora parecen renovados por muy buenos....(por ejemplo el 24-105, 24 Shift). Otros, que los califique en su momento como buenos (45 shift), resultan ser muy flojos con esta camara ¡Menudo trabajazo me espera! Tambien con la pelicula, viviamos mejor...





.

sábado, 5 de diciembre de 2009

El largo fin de semana, que nunca llega para casi nada...


Estos restos de gripe, son de lo mas molestos
Hace ya mas de dos meses que la pase (la famosa gripe A que hemos pasado ya mas de medio Madrid) y pese a que aparentemente esta mas que superada, no terminan de desaparecer todos los sintomas. Cada pocos dias, aparece una especie de congestion que se agarra a la garganta para estar dando la tabarra dos o tres dias, para luego desaparecer como si nada.

Esto, aunque en teoria es solo una molestia, me impide ir a ver a un gran amigo que, enfermo, podria ser terrible el que se contagiara. Pese a las ganas que tengo de verlo, no me atrevo a hacerlo por la puñetera gripe. Me sentiria culpable de forma irremediable.

Han sido dos años de un trabajo muy intenso hasta empezar a dar forma a este proyecto de arquitecturaenimagen...Muchas horas robadas a la familia e incluso al propio trabajo y al sueño han sido necesarias; un tremendo y obsesivo esfuerzo...
Sin apenas tener ninguna informacion sobre la Red, y gracias a la ayuda de xxabi (que nunca le estare suficientemente agradecido), poco a poco y en plan humilde (pero serio), hemos podido ir desarrollando el proyecto que, con el tiempo, creo que se convertira en referencia de la profesion (o al menos de superacion por nosotros mismos).

Por el camino hemos encontrado inconvenientes de todo tipo, siempre relacionados con la muy famosa costumbre española de apropiarse del esfuerzo ajeno y, por que no decirlo, de no poder hacerlo, destruirlo para que nadie pueda disfrutar de el. Es la famosa envidia nacional.

Tambien hemos de sortear casi a diario a las gentes que viendo el proyecto ya funcionando, pretenden aprovecharse de el, en beneficio propio y sin medir las consecuencias. Somos ya muchos los implicados como para dejar que alguien por egoista irresponsabilidad o falta de informacion, de al traste con tanta ilusion depositada en estos dos largos años.

En ocasiones, incluso con algun conocido, se han de tomar decisiones que seguro seran incomprendidas por falta de informacion, pero que no podemos dejar de hacer para que este proyecto pueda seguir caminando recto y sin tropiezos. Lo que puede ser el futuro de muchos de nosotros, no podemos dejar que sea arriesgado caprichosamente por nadie, por muy amigo que sea.

Llevo toda la noche dandole vueltas y no tiene solucion. Hay que luchar razonablemente por las ilusiones que uno tiene. De otra manera, casi nada tendria sentido; asi es la vida...



.

viernes, 4 de diciembre de 2009

DUPLICADORES de focal

Tras una corta conversacion con mi amigo Miguel Cobo, y pensando en la revision general que estoy haciendo de mi optica, tras las tecnicas del E.L. y el 3/4 , creo que es necesario alguna pequeña prueba con los duplicadores de Pentax Rear Converter-A x1,4 y x2.
He revisado las experiencias que en su dia realice y me he encontrado con esto:




donde se compara el resultado entre un Pentax 50 1,7 tras aplicarle los dos duplicadores y las correspondientes imagenes del magnifico zoom Pentax 75-150, en las posiciones de 100mm y 75mm. Aqui, los resultados son espectaculares para el duplicador 1,4 y magnificos para el x2, aunque la aparicion de aberraciones cromaticas en los bordes, estropea en algo los resultados con este ultimo duplicador.
Los resultados, han de comprobarse con el nuevo sistema de enfoque directo y con la posibilidad del E.L. Intentare que a lo largo del dia, pueda tenerlos visibles



...continuara....






.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Esta mañana, tenemos marejadilla...




Este es el patio que da a mi estudio. Procuro imaginarme al mar que, rompe sus olas sobre el acantilado. Esta mañana, tenemos marejadilla...




De nuevo se acerca el fin de semana
Hoy toca alguna experiencia de investigacion (como siempre) y el procesado de un trabajo nuevo bastante complicadillo
Hay que tener programadas las actividades dobles o triples para la misma jornada, dado lo poco organizada que esta esta profesion y los inumerables cambios a los que te someten en las sesiones de trabajo. Hoy tenia que estar trabajando en Vitoria y los primeros dias de esta semana realizar un trabajo que me llevaria un minimo de cuatro dias en trabajo de campo en Madrid. Ninguno de los dos se ha podido cumplir por diversas causas. Afortunadamente tenia tambien programados dos trabajos mas de estudio para esta semana y estos, si que puedo cumplir con ellos. ¡¡Este campo es asi de desastre!!


La proxima semana, a saber. El programado para el lunes, me lo han cambiado al miercoles por eso del puente. El del miercoles, no se cuando lo empezare pues el jueves, me marcho a Vitoria a realizar el supuesto que estaba programado para esta semana... Pero ¡cuidado! que me llamaran en estos dias de Malaga, para realizar con urgencia un trabajo de tres o cuatro dias en el aeropuerto....¡A ver quien es capaz de organizar algo coherente en esta profesion! Y si esto es asi en mi caso ¿como me puedo quejar de los fontaneros si tienen el mismo problema? ¿Alguien es capaz de programar mas de una semana en estas condiciones? Y ¿mas de tres dias?


Galeria subterranea de tiro al blanco, en Tarragona. Arquitecto/Architect: Fernando Rodenas (GOP). Es uno de mis ultimos trabajos. La sutileza en la eleccion de la calidad de la iluminacion, definen la exquisita sensibilidad de su autor. El enfrentar dos grupos de iluminaciones de distintas temperaturas de color, hace que se centre la atencion, en donde se ha de centrar: las dianas. Estas, se iluminan con bajas temperaturas (tungteno 3200k) mientras el resto lo hace con las altas temperaturas de los fluorescentes (6000k). Un sutil acompañamiento, tambien, de los colores en la sala, complementa este diseño con materiales de similares colores segun los usos (calientes en las dianas y frios en el resto). El fotografo de arquitectura, ha de entender perfectamente esto para poder reflejarlo con el color y la intensidad (ni mas saturado ni menos) con los que el arquitecto esta jugando...




.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Fotografia de arquitectura: La imposibilidad de organizarse minimamente...

Hoy miercoles, tengo previsto realizar una experiencia respecto al desplazamiento radial de la imagen, en el enfoque lateral. El video es una buena forma de poder explicar y reflejar el fenomeno y la correspondiente dificultad en controlarlo.
Definitivamente y pese a que entrega menor calidad en muchos casos, ya he decidido abandonar por incontrolable esa tecnica y centrarme en la de 3/4 que resulta mucho mas operativa.

De vez en cuando tengo por costumbre replantearme todo lo que hago hasta llegar a la conclusion, y a la seguridad, del por que lo hago. Este es el caso del enfoque central en las camaras reflex (otra cosa es en las de banco, con opticas sin retrofoco y campo mucho mas plano...). Aunque es mas impreciso, las ventajas que presenta el radial 3/4 son suficientes como para poder aceptar los minimos riesgos que presenta.

De igual manera, he de repetir las pruebas de resolucion del Pentax zoom 20-35, pues no encuentro las originales y ya que he decidido que nuevamente forme parte de mi equipo basico de trabajo, he de tenerlo absolutamente controlado en su funcionamiento y posibilidades de entrega de calidades

Descargar el tamaño Original F:11 es un buen diafragma para trabajar en todas las focales aunque , 16 lo es especialmente seguro para arquitectura en 20mm que resulta ser para lo unico que utilizare esta optica (en las demas focales dispongo de otras con muchisima mas calidad)



Mañana me marcho a Vitoria. El anterior trabajo realizado en esa ciudad y que corresponden a unas viviendas de Mariano Bayon, ya esta entregado. En esta ocasion me toca un Centro de investigacion universitario de Manuel Abad que ya en su momento quisimos fotografiar y, pese a la confirmacion de sus disposicion por parte de la constructora (que son los que realizan el encargo), tras realizar los cuantrocientos quilometros que nos separan, lo encontramos con este aspecto:



En el campo de la fotografia de arquitectura, situaciones como la presente no son extrañas. Tal es el descontrol que existe en la arquitectura y siendo nosotros el ultimo eslabon de la cadena,... Incluso me han llegado a encargar, por un organismo oficial, un edificio que llegado al lugar no existia de el, mas que una ligerisima y muy superficial movimiento de tierras...

Para estos casos es conveniente llevar una pequeña camara de apoyo, para fotografiar la obra en el estado que presenta a la llegada, si fuera imposible trabajar en ella.
Con el tiempo, en algunas ocasiones me han llegado a acusar de las cosas mas variopintas, como por ejemplo, el no haber querido realizar las fotos pues soy algo maniatico y no me gusto lel edificio... Con este tipo de imagenes de respaldo, no cuelan ese tipo de justificaciones por parte de encargados y algun jefe de obra irresponsable.

En una ocasion (en ese momento no era tan precavido) a los años de haber fotografiado una obra, el arquitecto me confeso lo que pensaba afirmando que aquel reportaje lo hice muy mal, ya que parecia que la obra estaba sin terminar.... El edificio solo tenia dos fachadas levantadas, pero como no tenia foto de apoyo para demostrarlo, no pude aclararselo con contundencia (se habian aliado el aparejador local y el jefe de obra, para que el arquitecto tuviera esa informacion y no la real). Esta anecdota, me sucedio con uno de los pabellones de la Expo de Sevilla del 92 ,y por eso y no llevar camara de apoyo para realizar alguna imagen de justificacion, me quede sin un buen cliente durante unos largos años...

En la contruccion, por el sistema de subcontratas (y con ello poder "largar" las responsabilidades al siguiente de la cadena), se ha perdido absolutamente cualquier resquicio minimo de moralidad, seriedad y profesionalidad; esto es una selva, incluso para el fotografo...

Estoy enfrascado tambien en un complejo reportaje que realice hace unos cuantos dias en Madrid y que hasta el momento, no me he podido meter con el (me temo que tampoco avanzara mucho esta semana). Trabajar en el centro de Madrid, entre calles estrechas y gran cantidad de trafico y contaminacion, es un extra dificilmente solucionable, salvo que se traslade la jornada laboral al fin de semana (el domingo, que no el sabado por las mismas o similares circunstancias). Y si en este no se dan las condiciones luminicas (tiempo atmosferico) para realizar ese trabajo con calidad, vuelta a empezar hasta el siguiente fin de semana....¡Es algo complicado trabajar asi!, pero no hay otro remedio si lo que pretendes es entregar la calidad que tu deseas...

Al final de la mañana, se ha decidido suspender el viaje a Vitoria, por el mal tiempo previsto para esta semana y principios de la proxima. Entre el desorden propio del campo de la arquitectura, el trafico de vehiculos en la toma, la seleccion de la mejor iluminacion y las inclemencias meteorologicas, en esta profesion no hay manera de organizarse de forma minima.
Ayer, tambien me retrasaron otro reportaje grande que tenia programado para estos dias de esta semana, porque la limpieza no estaba terminada ¡¡sera posible!!






.

martes, 1 de diciembre de 2009

El sorprendente enfoque 3/4: mucho mas controlable

Finalmente tambien he revisado parte de la optica de 24mm que poseo....El enfoque lateral se me hace incontrolable en algunas ocasiones y por lo tanto no me queda mas remedio de ir a lo seguro; en el trabajo no se puede ir jugando o perdiendo el tiempo especialmente si no tienes seguridad absoluta...

De todo este asunto, me ha quedado en claro varias cosas: 1.- el enfoque lateral no es controlable en todas las ocasiones. Las causas son variadas pero la mas importante es el desplazamiento radial que se da en la imagen, muy acusada en muchas opticas 2.- se puede sustituir el enfoque lateral, por el tres cuartos con resultados mas seguros, aunque no tan espectaculares 3.- El enfoque lateral, solo es efectivo al 100% en opticas antiguas y, por lo tanto, algo complicado de aplicar tambien en el trabajo diario dependiendo de la optica utilizada (se complica el trabajo)

Con el enfoque 3/4, y con la vision directa, he realizado la siguiente experiencia, tras haber eliminado las aberraciones cromatiocas por software, en las tres imagenes, y de la misma manera...

Comparativa entre el Pentax 20-35 pos.24/ Pentax 24 FA* F.2/ Canon 24 Shift
Descargar el tamaño Original




De nuevo me encuentro con una muy agradable sorpresa: el que crei ya superado Pentax 24 FA* f:2 es el que entrega sin ninguna duda la maxima calidad de centro a bordes. En el centro, los tres objetivos superan la capacidad del sensor de la Canon MarkII y por lo tanto, presentan identicos resultados en cuanto a resolucion



Estas son pruebas de hace unos meses, cuando lo adquiri. De nuevo los mejores diafragmas son de 5,6 hasta 16. Los F:8 y F:11 pueden presentar moare por saturar muy sobradamente la capacidad del sensor



......................
De nuevo esta semana ire a Vitoria a trabajar. En esta ocasion es posible que me toque nieve por el camino...
No es un trabajo complicado, ya que la calidad de la obra facilita mucho el trabajo y por ello creo que tendre ocasion de probar las soluciones tecnicas que he ido experimentando estos dias. Un nuevo cambio de optica entre las basicas del equipo, pondra en practica los ultimos avances con el 24 FA* F.2, asi como el 24-35 utilizados en esta ocasion con el enfoque 3/4










.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Nueva etapa...

Inicio una nueva etapa de este diario ( más o menos profesional o, más bien, para hablar de la profesión) de forma independiente al foro de arquitecturaenimagen.
Parece que, en principio, es mas interesante que sea el propio foro el que se defina o lo definan sus integrantes, sin que sea yo el que de forma continua tire más del "carro".
También, no he de negarlo, eso me dará algo mas de relajación para no tener, casi de forma obligatoria como hasta ahora, que escribir diariamente.

La decisión del cambio de lugar, la realicé tras consultar a algunos de los componentes de esta casa en la primera quedada que realizamos este sábado pasado y que comente el día anterior.


Conozco infinidad de páginas que nacieron con foro y que al tiempo desaparecen por el tremendo trabajo que suelen producir y la poquísima participación que se da. Aunque este no es exactamente nuestro caso, si lo es la relación entre el número de registrados y número de participantes; la diferencia es tan tremenda que desanima a cualquiera.
Sí, pese a que los que tienen experiencia te aseguren que es lo normal, no deja de llamarme la atención por absurdo. Entiendo un foro como un lugar de encuentro donde las experiencias y la información fluye en los dos sentidos y donde los diversos niveles de formación e información pueden darse en perfecta armonía aportando cada uno, lo que le sea propio.

Lo que nunca entenderé es el estar "sacando", sin entregar absolutamente nada a cambio. Esto, en nuestro caso, no hará que el foro desparezca (es necesario al menos para Photogallerybank), pero si que paulatinamente se vaya cerrando, como así esta ocurriendo. ¿Tiene para nosotros alguna ventaja el que en estas condiciones este abierto? Pues en las actuales circunstancias, absolutamente ninguna, por lo que....


Una de las experiencias que se realizon con opticas analogicas compradas en ebay, y en la que se descubre el estado de esa lente. En este caso, las pruebas denotaron que pese a que en apariencia el objetivo estaba en estado de "impecable" sus componentes habian sido desmontados para limpiar sus lente, posiblemente, por invasion de hongos. Esto implica necesariamente la eliminacion de parte del tratamiento superficial que llevan las lentes y con ello una tremenda bajada de su calidad en algunas zonas de la imagen (no todas, como demostraron las pruebas)


Claro que, este diario, no tendría ningún sentido si fuera cerrado. La función de éste es relatar y acumular las experiencias que día a día se van produciendo en mi actividad profesiónal . Cientos de experiencias que diariamente me suceden se perderían si un diario (hasta hace poco privado) no las apuntara casi obsesivamente. Algunas de estas, pasarán a ser desarrolladas en investigación mas profunda y continuada (en el LAB) y finalmente, de tener interés, pasaran a formar parte del los procesos, materiales y técnicas utilizadas en mi trabajo

Y esto, se ha de hacer así porque nuestra especialidad (fotografía de arquitectura) no se suele contemplar como algo económicamente rentable para los fabricantes de material fotográfico y, por lo tanto, lo que se comercializa suele ser malo y caro , especialmente esto último.
Dicen que los fotógrafos somos los mayores inventores de entre los profesionales (es algo tradicional), pero en este caso, no solo es cierto sino que, de otra manera, prácticamente no podríamos trabajar con un mínimo de calidad. Por esta razón es tan importante la investigación técnica

¿Y que decir de los procesos conceptuales en la imagen de arquitectura? Pues ha de ser que no interesa a casi nadie pues difícilmente podremos encontrar algo sobre este tema, sobre lo que estudiar y meditar. De nuevo la investigación es importantísima; de mucha mayor importancia, si eso es posible, que la parte técnica ya que este campo es absolutamente anti comercial y por ello resulta ser un completo "desierto"

Y en estas condiciones, realizamos una página que trata solo, y específicamente de estos temas; con un foro donde se da la investigación y el intercambio de información especializada ....; y resulta que la participación es mínima (aunque no así el número de registros que últimamente esta creciendo a razón de un 10% mensual).
También las visitas a este diario estaban ya cercanas a las 1000 semanales..Pero casi todas en anónimo y absolutamente silenciosas.

Todo ello un absurdo que no termino de asimilar y que hará (ya lo he comentado) que todo este proyecto de arquitecturaenimagen termine cambiando sus modos, por la obligación de ser consecuentes...


Prueba de tamaño de imagen. Tiene mucho interes para mi, las esteticas cercanas al dibujo en algunos aspectos de la fotografia de maquetas. Arquitecto Bruce Fairbanks


..............................
Como este formato es nuevo para nosotros, no se extrañe el lector que con cierta continuidad se encuentre con cambios que iremos probando hasta conseguir una forma acorde con nuestras intenciones: también este diario, ha de ser un pequeño taller en el que se acumulen las ideas y los relatos mínimos sobre las mismas. Por esta razon, ha de tener esa imagen y no otra mas convencional.
Los textos tambien participaran de esta idea y, a partir de ahora, iran sin ningun tipo de acentos, como es costumbre por lo inmediato e inacabado del producto de un taller (al igual que en el foro de arquitecturaenimagen)


...............................
Tras las sorpresas que me he llevado con la tecnica E.L., me he propuesto revisar todas mis opticas ( especialmente grandes angulares) pues, en algunas de ellas, es posible que varie mi actual concepto...
Efectivamente, opticas que ya tenia abandonadas (relativamente, claro) en favor de otras de supuesta superior calidad de resolucion, ahora toman protagonismo importante tras aplicar los nuevos descubrimientos.

Respecto a los dos opticas que poseo de 20mm (Pentax 20 2,8 y Pentax zoom 20-35 FA posic. 20 ) me encuentro con los siguientes resultados:

Donde el Pentax zomm FA 20-35 tiene una distorsion mas sencilla de correccion que la del Pentax 20mm 2,8
Esto es algo que ya conocia, pero que se compensaba con la tremenda diferencia de resolucion a favor del 20 2,8 con una utilizacion normal. Veamos que sucede ahora con la nueva tecnica E.L.:



Lateral. Descargar el tamaño Original

Donde podemos observar como la resolucion, ahora es superior en el centro para el Pentax zoom 20-35, mientras que en el lateral son muy similares (ligeramente superior en el Zoom) , asi como en el angulo mas extremo (con una pequeña ventaja para el Pentax 20 2,8
Tambien podemos observar que las A.C. del Zoom 20-35 en su posicion 20mm, son algo superiores, pero facilmente corregibles con el nuevo sistema sin perdida.




Canon 5D Mark II "vestida" con un Pentax 20-35. El parasol, ha sido reformado de ovoide, a circular...La daptacion de una optica de otra marca a la Canon EOS, suele dejarla ligeramente girada a izquierdas (no con algunos anillos patentados que no poseen chip de enfoque y, por lo tanto, tampoco funciona en ellos el fotometro en la vision directa). Esto, con un parasol ovoide, es un problema grave ya que viñetea irremediablemente. La unica solucion es hacerse con parasoles comerciales circulares, o bien adaptar el de la marca; esto ultimo es mas operativo y seguro, aunque de mas trabajo...
Pentax 20 2,8. Hasta hoy mismo ha sido mi referencia en calidad, para fotografia de gran angulo en una reflex digital. Pese a su minimo tamaño, la calidad de resolucion que entrega en una Canon 5D Mark II, es excepcional

Esta mañana tambien me ha dado tiempo de realizar algunas experiencias con todos los 24mm de suficiente calidad que poseo. Aqui estan los resultados

Descargar el tamaño Original De arriba a abajo: Canon 24 Shift/ Pentax 24 Fa f2/ Pentax zoom 20-35 pos. 24/ Pentax 24 2,8










.

domingo, 29 de noviembre de 2009

No podemos estar parados...

De forma absolutamente inesperada, ayer realizamos esta "micro quedada" en Madrid.
De manera clara y generalizada por todos los asistentes, se opino de la necesidad de dar un cambio a nuestro foro, simplificándolo lo máximo posible y, con ello, haciéndolo mucho mas vivo y operativo...


video
De izquierda a derecha: Jorge Allende (fotógrafo), Ignacio Taberner (arquitecto), Santiago García Cortes (arquitecto) , Estella García (arquitecto), José Luís Gómez (fotógrafo), Bea Solache (estudiante de arquitectura y fotógrafo), Javier Azurmendi. fotógrafo (en la cámara)

Siguiendo esa idea, y casi con total seguridad, este diario desaparecerá en los próximos días de las paginas de foro, para ocupar una sección mas del blog, que resulta ser su lugar mas natural. Desde ese momento este foro de arquitecturaenimagen ha de funcionar únicamente como lo que es: un foro de debate, tanto técnico como conceptual, sobre fotografía de paisaje y arquitectura..., así como foro de Photogallerybank en donde poder consulta dudas o aclarar asuntos. Naturalmente seguirán como hasta ahora los foros privados del LAB (Laboratorio de arquitecturaenimagen), Usuarios registrados y Photograllerybank.

Para aquellos que quieran seguir muchas de las experiencias técnicas que aquiíse relaten, los antecedentes es posible que se encuentren en el antiguo:

Diario de un viejo fotografo de arquitectura






Copyright de Javier Azurmendi (Madrid) para el conjunto del blog. Todos los derechos reservados sobre el contenido de esta páginas. Se han realizado los depositos de registros y requisitos legales. Javier Azurmendi, no se hace responsable de las consecuencias derivadas de seguir sus métodos o consejos,expuestos en esta u otras páginas de su propiedad. De igual forma, javier azurmendi no comparte, necesariamente, las opiniones o consejos expresadas en estas páginas por otros autores.